"Quand un album CD coûte 17,90 euros, c'est parce que vous devez payer l'artiste, la maison de disque, le distributeur, le magasin......etc"
Eh oui, c'est l'évidence meme!!! mais personne n'y pense. Et quand on paie rien (surtout quand on est pas malheureux, ou réellement pauvre), on contribue a mettre au chomage les gens qui bossent dans la maison de disque, les gens qui bossent chez le distributeur, les disquaires (presque tous morts déjà ). Est-ce que ce sera un "succès" si l'avenir montre que oui, le disque a rapporté autant, mais seulement aux membres de Radiohead, qui ont tout mis directement dans leur poche? Est-ce que ce sera un succès si d'autres groupes en font autant (Manu Chao en parle déjà )? Est-ce que ce sera un succès si le disque, support matériel, avec pochette travaillée, matériel artistique, se réduit à sa plus simple expression, un truc qu'on télécharge en deux secondes, un titre sur l'ordinateur, sur lequel on peut cliquer pour avoir juste la musique? Simple question, j'ai l'impression d'etre un con quand je continue à acheter des disques. Cela dit Radiohead font ce qu'ils veulent, et c'est louable à eux de proposer leur travail gratuitement.

moi je trouve au contraire que c'est une bonne idée

@La Hire
On est donc en droit de se poser la question "Les maisons de disques vont-elles devenir obsolètes ?"

je pense que oui si tout tourne comme ça