Denis Berman, journaliste au Wall Street Journal Traduction : "Rupert Murdoch et le groupe News Corp ont apparemment le contrôle de Dow Jones, le propriétaire du journal pour lequel nous réalisons cette vidéo. La famille Bancroft, qui contrôle Dow Jones, a accepté l’affaire pour environ 30% de ses parts tout en sachant que cela suffisait pout approuver l’offre de Murdoch. Pourquoi ? Certes, nous avons eu l'image d'une famille déchirée au sujet de cette histoire : 2 des 3 branches de la famille s’y sont opposées. Mais les parts, les actions et les vieux administrateurs ont eu raison de leurs disputes et ont rassemblé les 38% de voix nécessaires. Cet accord aura de lourdes conséquences, et pour le Wall Street Journal et pour la sphère médiatique en général. Comment Dow Jones va-t-il pouvoir lutter contre le Financial Times et le NY Times ? Il sera certainement mieux capitalisé et aura une plus large reconnaisance en Europe et en Asie mais la crédibilité de cette rédaction peut-elle toujours exister face a ses lecteurs ? Tous les jours, les journalistes qui suivent l'affaire reçoivent des mails qui nous disent que si Murdoch rachète le journal, ils ne le liront plus aussi régulièrement. Rupert Murdoch va devoir trouver un réel équilibre entre sa volonté de changement et notre volonté de crédibilité. Ce qui est interessant dans cette histoire est de comprendre comment les Bancroft, qui est une des plus grandes familles américaines, présente sur tout le territoire, a réussi a de faire avoir dans cette histoire de Wall Street Journal. Ils avaient pourtant plus de conseillers que de raison afin de gérer au mieux cette affaire. Pour les Bancroft, il ne s’agissait pas que d’argent,. C'est le dilemme de toute histoire : après 100 ans d’héritage… est-ce une histoire de patrimoine ou d’argent ? D’après ce que l’on voit aujourd'hui…l’argent a primé."