A lire la dernière édition de Capital, on se demande si BNP Paribas ne finance pas les articles . Outre un article qui descend Daniel Bouton, un autre article de 3 pages décrit Calyon, la banque d’affaires du Crédit Agricole comme “l’autre accidenté de la finance française”  avec, ce qui est plus grave, beaucoup d’erreurs et d’amalgames. En vrac quelques corrections à cet article de Capital:

• la perte du trader de New York de Calyon n’est pas de 350 millions d’euros
• 3/4 des salariés de Calyon ne sont pas partis dans les mois qui ont suivi les départs de Mrs Jeuvell et Liabeuf
• les CDO de Calyon, sauf aux USA, ne sont absolument pas basés sur les subprimes..
• les managers virés de Calyon après la perte du trader à New York ont pris un avocat pour essayer de récupérer leur bonus ancien bloqué par la banque et non pour montrer qu’ils ne sont pas fautifs
• Pour finir, Calyon ne va pas annoncer la perte indiquée par Capital et essaie même de racheter en ce moment une partie de la salle des marchés de la Société Générale.

Certes l’article est signé “Gilles Tanguy” à New York  mais un magazine de qualité ou se voulant ainsi devrait au moins vérifier ses affirmations surtout si elles sont aussi catégoriques.. à moins que cette campagne de dénigrement de la Société Générale et de Calyon dans CE numéro de Capital ne soit une comm “offensive” de la part d’une autre banque

• 59 % des français estiment qu'une place trop importante a été accordée à cette "affaire"
• 57 % des sondés pensent que les médias ne parlent pas de Nicolas Sarkozy "avec indépendance"
• 55 % estiment néanmoins que les médias ne sont pas trop agressifs contrairement aux reproches faits par la classe politique.
• 66 % des sondés considèrent que le traitement médiatique de Nicolas Sarkozy n'est pas "équilibré, objectif "
• 78 % estiment que les médias s'intéressent "plus à l'accessoire qu'à l'essentiel ".